疫苗疫苗的注射器可以通过无针核心技术如轴向注射器，这样既可以妥善解决注射器歇斯底里，又可以避免针刺伤的风险。无针核心技术就是在顺利完成本品注射器时不借助注射器，液体本品以超细、高速、直角喷出高压轴向的手段必要进入MS一组织，从而妥善解决了传统意义注射器由于注射器刺入MS而带来的一系列问题。
上图. 无针注射器示意上图
来自英国的学术研究管理人员通过与传统意义注射器和注射器器的对比，评估了无针注射器二价感染性感染亚一个单位疫苗疫苗的免疫原性和相容性。学术研究结果认为两者的效果极其，该文章发表在2014年5月的The Lancet 上。
该学术研究为结果显示试验学术研究。并不一定并不一定主要来自科罗拉多学院职工诊所就诊，年龄组为18-64岁的健康。学术研究管理人员将他们按（1:1）随机（通过人工智慧产生的分析方法脱氧核糖核酸）分配入传统意义的注射器和注射器器肌注一组与无针动力源（Stratis，USA）一组，统一疫苗一个剂量的Afluria二价感染性灭活疫苗疫苗。
由于该学术研究的特殊性，双盲是不可能实现的。免疫原性的评价标准是，通过血凝抑制量度疫苗疫苗中三种感染株的血清滴度。共五有六个主要的终点流血事件：三株感染选择性血清的几何平均滴度，三株感染的选择性血清转换率比。
若无针注射器一组的三株感染选择性血清几何平均滴度95%无风险的下限是传统意义注射器一组的1.5倍或更少，三株感染的选择性血清转换率比95%无风险的下限与传统意义注射器一组比不超过10个百分点，学术研究管理人员即认为两者不存在关联。一组间比较用t检验。
在2012-2013年北半球的肺炎季节期间，学术研究管理人员共五归入了1250名发起者，其中通过无针动力源疫苗疫苗疫苗627人，注射器和注射器器一组 623人。归入治疗意向人群免疫原性学术研究发起者都有两个血清样品，无针注射器器一组575人和传统意义注射器和注射器器574人。
学术研究断定，通过无针动力源疫苗Afluria疫苗疫苗，其致病依赖于所有六个主要终点流血事件。其中流感H1N1肺炎几何平均滴度95% CI下限为1.1， H3N2为1.17，九一肺炎为1.04。流感H1N1肺炎的凝转率关联为6.0%，H3N2为7.0%，九一肺炎为5.7%。
学术研究管理人员记录到了三起极其严重不良流血事件，但都与学术研究比如说。
该学术研究相比较，通过动力源装置注射器感染性感染亚一个单位疫苗疫苗的致病不劣于传统意义的注射器和注射器器的手段。同时该装置相容性较高，但全局注射器相关的低血糖较多。Stratis无针动力源装置可以作为注射器Afluria二价感染性感染亚一个单位疫苗疫苗的一种替代方法。
查看离散地址
编辑： infect201相关新闻
相关问答
