取材
尽管矿物学位移编码(CSE)MRI水分子密度糖类得分（PDFF）是现阶段非侵入性评价肝细胞糖类分析方法有的参考资料方法有，但是运用CT进行肝细胞检验更为常见。
目的
本研究课题意在解析亚型CT分析方法有衡量与MRI PDFF参考资料新标准的差异。
材料与方法有
本前瞻性研究课题纳入了400则有肥胖症测试者。每则有测试者在检验当天均行颈部CT平扫和 3.0T MRI CSE检验。运用CSE MRI肝细胞糖类分析方法有衡量对CT糖类测量衡量公式进行新标准，并使其处在PDFF糖类区域内。对CT和PDFF肝细胞糖类含量衡量进行制作散点图并比较两组的里面位数和四分位数间距。获取散点图和Bland-Altman图，计数Pearson相关系数。运用ROC斜率下占地面积评价值得注意和牙科后CT衡量在轻度(PDFF, 5%)、里面度(PDFF, 14%)糖类变性截断值的差异。计数持续性、免疫、无症状数值和里面性数值。
结果
在400则有测试者里面。肝细胞糖类MRI PDFF衡量区域内为0%-28%，其里面41.5% (166/ 400)测试者的PDFF＞5%。值得注意和牙科后分析方法有CT值与MRI PDFF不具备极佳相关性(r2 = 0.79; P 5%)和重度(PDFF,>14%)亚型的ROC斜率下占地面积共有0.87、0.99。非牙科CT衡量查出PDFF＞5%的持续性、免疫、无症状数值和里面性数值共有75.9% (126 of 166), 85.0% (199 of 234), 78.3% (126 of 161), and 83.3% (199 of 239)，查出PDFF＞14%的持续性、免疫、无症状数值和里面性数值共有84.8% (28 of 33), 98.4% (361 of 367), 82.4% (28 of 34), and 98.6% (361 of 366)。经牙科后CT衡量评价亚型高度的结果相似。
论证
分析方法有CT肝细胞糖类含量衡量与经矿物学位移编码MRI水分子密度糖类得分不具备极佳相关性以及准确性。
值得注意原文：
Guo Z, Blake GM, Li K .et al. Liver Fat Content Measurement with Quantitative CT Validated against MRI Proton Density Fat Fraction: A Prospective Study of 400 Healthy Volunteers. DOI:
10.1148/radiol.2019190467
相关新闻
相关问答
