多微小模型是什么？它是如何在重大疾病领域中发挥作用的？

当我告诉人们我是一个三维师时，他们抱着我的裤子，浑身上下毫无时尚自觉可言。这时，他们的眼睛中的没有看似误导。当我澄清自己是一个多维度可视化者时，我有时没有主动补充话说，“我极为是那种停下来在T台上的女明星。”多维度三维（Multi-Scale Modeling）在医护医疗应用将要慢速工业发展。它极为关注裤子、T台和酷酷的表情，而是致合力于适用大量的量度器和其他系统设计设计来来得好地忽略和促使与老年人就其的弊端。它也代表着老年人和医习再加果新方法将要遭遇重大背离。1、IMAG MSM该联盟首先，让我们来忽略一下一环机构可视化系统性人小组(IMAG)-多维度可视化（MSM）该联盟。该该联盟由多维度可视化系统设计设计人员均是由，他们适用多维度三维对一系列与老年人就其的弊端来进行各种科技社会活动。American国立医疗研究再加果院(NIH)的9个研究再加果所和American东欧国家科习基金(NSF)的3个理事原本于2003年召开了IMAG没有议。IMAG MSM该联盟创建于2006年，至今已涵盖100多个重大项目。IMAG MSM该联盟中的有各有不同习科和背景的研究再加果系统设计设计人员。其团员包含马萨诸塞州大习的生物医习改建工程的Shayn Peirce-Cottler指导教授和Silvia Blemker指导教授，他们为了让多维度三维来鼓励忽略和开发设计病人下肢疟疾和愈合弊端的新方法。H. Lee Moffitt乳腺腺癌中的心和研究再加果所的副院长Did Basanta指导教授也是该该联盟团员之一，他将要为了让多维度三维来告诉我们乳腺腺癌是如何呈现出和扩散的，这种对疟疾的忽略确实借以外科和病人。American国立医疗研究再加果院(NIH)国立生物医习再加像和生物改建工程研究再加果所(NIBIB)数理逻辑可视化、仿真和系统性秘书长Grace C.Y. Peng指导教授民间组织了IMAG MSM该联盟，该该联盟中的还有许许多多非常出色的多维度可视化者(MSMers)。2、多维度三维也许你还很难听话说过多维度三维。它当然很难“大资料”、“人工智能”和“机器研修”等词语那样受到很多的关注。那么那时候就劝让我来断言一下什么是多维度三维，以及它可以鼓励促使而今老年人和医疗保健应用中的诸多弊端的原因。“Scale”这个词常常在《神奇四侠该联盟》中的显现出来。不过，多维度三维（Multi-Scale Modeling）的Scale，指的是比如说的大小或水平，即“维度”。价电子维度，代表着价电子的军事优势。《神奇四侠该联盟》中的的蚁人据话说是在亚价电子维度上天梯的，亚价电子维度甚至比价电子维度还要小，因为价电子是由价电子均是由的。电荷物理植物习家确实没有研究再加果这种亚价电子维度，而免疫习和生物植物习家确实没有来得全心投入于价电子维度。比价电子维度来得大的维度是细胞内维度，因为细胞内是由价电子均是由的。细胞内维度通常是细胞内生物植物习家所研究再加果的。如果你跳到骨髓维度上，你确实没有发掘出则有科内科医生在这个维度上“操作”。然后，就是生物体维度，心理植物习家、精神病植物习家和其他内科医生确实对这个维度极为与众各有不同。如果你看得来得远，你没有发掘出许多社没有植物习家在研究再加果社没有维度。流行病植物习家对人口维度来得自觉兴趣，而天文植物习家则在行星维度上来进行研究再加果。最主要的维度，非常少就是灭霸了吧。可以看得见，许多各有不同的各个应用习科全心投入于特定的维度。在每个特定的范围内都有很多好像必需研修。与天王星打交道的天文植物习家们所找的好像极为一定与直肠植物习家们所找的好像（你非常少真的是什么了）截然各有不同。然而，弊端极为一定极为多只上到在一个维度内，而是必需各有不同维度的相辅相成。3、老年人及其制达的多维度以时至今日极为值得注意的老年人现象为例，它的维度是什么？在价电子和细胞内维度上，它包含碳水化合物、脂肪和其他营养物质的处理事件，以及脂质内在肝细胞的吸取。骨髓维度也很重要，例如，瘦身手术试图通过忽略胃的饱腹自觉和食用的吸收新方法来使人减重。生物体维度也是最重要的，因为一个人的蔬果和竞技活着动可以制达他（她）的身躯质量指标(BMI)。许多其他子类的不道德和自觉受，比如睡眠和冲击，也没有对此导致各有不同某种程度的制达。然而，还有许多生物体之则有的两件事也没有制达他（她）的蔬果、身躯活着动和细胞内。比如他的全家人，朋友，和兄弟俩(社没有维度)；食用来源和周围的社区的过桥有效率某种程度(周边环境维度)；他都能增加收入的好像（宏观经济维度）。举个范例，在过往的几十年中的，合再加橡胶报表遭遇了巨大的忽略。愈来愈多的食品中的再加份掺入食盐、糖浆和人工配料，它们经过有用的加工，从品种被零售商，最终到达生产者手中的。食品的种种逆化没有制达一个人对食用的偏好、不想和细胞内，进而制达其身躯质量指标。随着城市化的放进，人们出行就其联汽车、较长时间段坐下社会活动桌前。这种久坐的日常生活着新方法使人们极为多去运动。儒家文化和商业活动的工业发展也制达了人们的蔬果和竞技决赛。来得有用的是，科植物习家们那时候想真的你排泄中的的有机物群集是否没有制达细胞内。你服药的用药，食用中的的再加分，以及周边环境中的的化习物质都确实制达这些细菌的活着性，从而增加你老年人的风险。老年人所造再加的制达也是一环维度的。它制达到身躯内外、个人、人口、医疗保健系统设计和整个社没有等等很多层面。因此，忽略和促使老年人弊端必需从各有不同维度来进行理性和行动。4、多维度可视化常用用药共同开发设计在很难鼓励的只能，忽略和处理事件有用的（特别是那些一环维度的）系统设计，是非常吃力的。有时候，我们通常能看得见单独的因和果。比如，如果你放别人，你没有真的整整没有遭遇什么：那个人应该继续前进（除非他是沙奎尔·奥尼尔或者姚明），然后你确实没有声浪回来。然而，二级、三级、间接和更进一步的制达是很难假设的。拿婚姻间的关系值得注意，它确实在很难相比“提前预警”的只能突然碎裂，而此时人们极为一定没有自觉到震惊，因为他们并很难认识到这段有用间的关系碎裂的背后纠结到了很多因素。忽略和促使许多与老年人有关的弊端也是如此。数理逻辑可视化是适用数理逻辑方程式来表示操作过程、权衡或系统设计。量度可视化就是适用量度器来进行可视化。量度三维忽略了很多应用的工业发展，如气象习、联合航空航天、联合航空规避和保险业。想象一个世纪从前，当人们不想真的整整几天下雨如何时，他们可以刚才太阳、月亮和奶牛的状况，或者读读《农民分册》来放测一下。但严格来说，他们对气候是如何逆化的极为是很忽略。时至今日你所看得见的气象或康森，都是量度建模三维的结果，它将许多各有不同来源的资料（比如气压、风型和温度）汇集在三人，并将它们构建再加一个为统一的刻画或图片。也就是话说，如果很难量度三维的鼓励，就不没有有那时候的气象等报道了。在许多其他应用也是如此。甚至竞技决赛也开始适用量度三维来为决赛要用准备或对运动来进行自由选择。多维度可视化是开发设计代表多个各有不同维度的三维，并研究再加果它们密切关系如何彼此之间起到的。它与只关注有时候维度的可视化各有不同。我们的GOPC一个团队(也是IMAG MSM该联盟的团员)开发设计了针对糖浆尿病公共医疗的VPOP实体人口三维，展示了老年人是一个有用的、多维度的弊端，以及鼓励厘清在世界上将要遭遇的糖浆尿病。Peirce-Cottler断言道，“量度器三维可以鼓励我们忽略有用的操作过程是如何彼此之间起到，从而导致我们不想的结果的。”这些三维可以作为“实体研究再加果人小组”来要用一些实验。那些实验在现实日常生活着中的要用出去要么很吃力，要么就是太过昂贵和花费。她补充话说：“我们建立三维来假设将没有遭遇什么。例如，我们可以在某个特定的时间段点，适用某种特定的用药来制达某一个操作过程。”通过这种新方法，我们可以在建模系统设计中的来进行实验，这样就可以系统设计、宽松地探索各有不同介入控制措施所导致的结果。这借以我们忽略哪些用药可以来得好地就其联，以及它们在什么条件下可以发挥作用最佳起到。”5、多维度三维仰赖习科退缩那么，为什么在医护老年人应用，这种新方法极为值得注意呢？却是，许多与老年人就其的弊端是有用的，而且就其多个层面。一个主要的语言障碍是一直以来的习科退缩。内科医生在更早不着迷教育和培训时，常常必需自由选择研修体内的某个特定口腔，并在整整的阿森纳中的一直全心投入于对该口腔的研究再加果。研究再加果系统设计设计人员被教导要坚持一个特定的表现形式或弊端，因为这借以他们刊载论文和找投资，却是许多投资重大项目是围绕特定的疟疾、身躯口腔或研究再加果层面的。许多医习和科习团体也是如此。这就像各有不同的一个团队跑来跑去，话说“嘿，我们是眼科一个团队”，或“我们研究再加果细胞内的应该性”，或“这都是关于情自觉的，你能好像吗？”此则有，一些研究再加果特定疟疾、身躯口腔或其他弊端的民间组织或部门没有的机构创建一些大习和习院来进行专项研究再加果，这就给一环习科研究再加果造再加了了额则有的财政、政治和社没有致使。在药习各个应用和医习再加果工业发展伊始，内科医生和研究再加果系统设计设计人员主要就其联于注意到。你的身躯不仅非常奇妙，来得是非常神谜。我们对疟疾的或许组态大不相同。你没有看得见一个现象显现出来十次甚至上百次，然后假设它们密切关系是有间的关系的。随后，在过往的几十年中的，新方法论和资料显现出来了爆炸式激增，我们对肝细胞则有的一些操作过程有了一定的忽略。尽管如此，许多研究再加果新方法并很难忽略。此则有，在此之后量度系统设计设计和新方法必需强悍的系统设计设计赞同。你很难用起码适用笔和纸，十个手掌十个脚趾，一个图版来要用有用的建模。即使在20世纪70、80年代，还必需Commodore 64和不断更新版的Pong来赞同当时的量度新方法呢。时至今日，的时代也逆了，这样的系统设计设计赞同显然远远以致于。指导教授后研究再加果系统设计设计人员Anna Miller指导教授(综合数理逻辑习，前辈Did Basanta指导教授)和Ryan Bishop指导教授(生物习，前辈Conor Lynch指导教授)适用一个三维系统性量度器建模的结果，该三维常用注意到闭环股骨老年人细胞内的操作过程。(照片由Did Basanta指导教授共享）那么，为什么不为了让我们既有的新方法和系统设计设计来促使而今社没有和世界接踵而来的最主要弊端呢？既然单独适用那些传统新方法极为能鼓励我们得到有效的医护方案，那么我们为什么还要就其联它们呢？像准则动物模型和准则系统设计性研究再加果这样的传统新方法，通过单独注意到一大群集人来统计就其性，极为能代表病状的有用性，许多弊端确实被过分修改。通过这种新方法，我们确实爱人都没有认出促使方案。例如，咖啡对你是好是坏？愈来愈多的就其性研究再加果确实只没有共享来得多彼此之间矛盾的话众说纷纭，却不没有给你或许的作答。6、多维度三维已常用重大疟疾用药的共同开发设计Peirce-Cottler和Blemker一直都在找一些重要疟疾和老年人弊端的促使办法。例如，彭氏肌肉营养不良症(DMD)是一种遗传病疟疾，从儿童时期开始，一个人的下肢就没有分解，根本无法支撑身躯。这种下肢愈合没有使人停下来不动，甚至没有气管。这就是为什么过往该病患者都活着不过十几岁。Peirce-Cottler断言话说：“这种疟疾格外后悔的是它很难医治的办法。此则有，在外科前三维中的表明有效的病人新方法，在动物模型中的对患者很难任何长效起到。”他们现在适用量度三维来忽略了这种疟疾的机理，以及下肢结构、发育和一般机制。她接着话说：“下肢愈合是物理和生化病逆的结果，这种病逆不仅遭遇在单个细胞内中的，而且没有制达下肢中的的数百万个细胞内。忽略下肢如何愈合，并研修如何用在此之后疗法来公共医疗这种病逆，必需一环空间维度的量度器可视化——从单个细胞内到整个下肢民间组织。我们将量度器三维与研究再加果人小组中的的实验和病人的资料相相辅相成，以确定下肢橡胶是如何自觉受到合力的；病症细胞内是如何促使下肢萎缩所造再加了的挫伤的；疤痕民间组织是如何呈现出并替代机制下肢民间组织的。由于我们的三维能够假设这些事件，因此我们可以以此来规章在此之后介入控制措施——或适用在此之后用药——来共享有益的效果。”“这确实是我们或许必需的忽略。多维度量度器三维可以鼓励断言某一疟疾的原因，并辨认出在此之后疟疾生物标志物，认出来得就其、来得有效地病人生物体患者的用药。”就其到多个维度的重大老年人疟疾有很多。Basanta和他的一个团队“致合力于研究再加果骨内土壤的乳腺腺癌，包含转移性腺癌和多发性骨髓瘤，仅在American每年就有达4.5所到之处惨死于这些乳腺腺癌。”土壤和扩散的组态极为局限有时候维度。Basanta断言话说：“我们的多维度三维构建了价电子和细胞内维度的信息来断言的土壤和演化操作过程。”不太可能搜罗一个维度的资料是以致于的，而且你必须适用错误的新方法来系统性和为了让这些资料。正如Basanta写到，“在乳腺腺癌研究再加果中的，这两个维度上都有丰富的资料。但我们很难错误的工具，如多维度三维，因此，外资料仍未得到充分为了让。通过相辅相成这两个维度上的外资料，我们现在能够研制出在此之后价电子抑制剂，最优化其效果，并企图提议在此之后病人新方法，以掌控疟疾，该线患者的生命周期。”7、更进一步年末单独常用动物模型多维度三维的潜在应用极为局限研究再加果、开发设计和权衡。随着时间段的放移，它确实没有单独应常用动物模型。2019年3月6日-7日，在NIH举办了IMAG MSM没有议。该没有议由马萨诸塞州大习生物医习改建工程和医习教授Jeffrey W.Holmes主持，全心投入于多维度可视化是如何在各个应用就其联的。在没有上，Heartflow的联合创建者曾为高级顾问系统设计设计务Charles Taylor指导教授就量度建模新方法如何已是公司的基础，以及如何鼓励外科和病人心血管疟疾刊载了表现形式演讲者。Bruce J. Tromberg指导教授最近被任命为东欧国家生物医习再加像和生物改建工程研究再加果所(NIBIB)的新任副所长，这为多维度三维造再加了了巨大的希望。他是生物光子习应用的先驱，务至加州大习罗宾逊分校(UCI)教授，在生物医习改建工程和则有科就职，并转任UCI贝克曼激光研究再加果所和医习诊所的秘书长。作为一名一环习科的研究再加果者，他很钟爱或许一环习科的商业活动价值。在2019年IMAG MSM没有议上，Tromberg刊载了演讲者，认可多维度可视化新方法对老年人的商业活动价值。他断言了药习和医习再加果只共享人肝细胞部和疟疾的实例刻画，而更进一步必需来得加年中的以及动态的刻画，并补充话说多维度三维可以在这层面发挥作用关键因素起到。他还补充话说，他适用最少的是数理逻辑/量度三维研究再加果。当然，多维度三维极为与众不同，也有其局限性。三维是对现实日常生活着的表述和修改。很难三维可以代表系统设计中的确实遭遇的一切。系统设计中的就其的一些组态确实很难相比的特征。所有的三维都涵盖一些特定的假设，这些假设应该向其他人话说明。三维在适切、质量和耐用性层面也有相当大的相似之处。此则有，三维本身极为能促使很多弊端，我们必需将各有不同的研究再加果新方法以及资料构建出去。再一，三维不是音乐盒，很难显现起到。如果你将要找能够错误地假设更进一步的好像，时间段天梯是应该的，所以去刚才《神奇四侠该联盟》吧。不过，多维度三维确实可以鼓励我们来得深入地忽略有用系统设计及各有不同维度间的关系的并不一定，还可以鼓励来得好地忽略系统设计在各有不同只能的不道德，提议错误的弊端，并指导资料搜罗。